最近看了一则新闻
也是让兵妹炸毛
4月14日，中超第五轮大战大幕拉开，
广州恒大客场挑战北京人和。
此役开始之前的球员通道内，
发生了这样的一幕
本来安排和张琳芃一起出场的小女孩
在现场耍起了“小性子”，
哪怕张琳芃俯下身子多次示好，
可是小女孩还是拒绝和张琳芃牵手一起
眼看出场仪式就要开始，
张琳芃只能和冯潇霆交换了小球童，
这时冯潇霆对着小姑娘说道，
“来，我拉着你，我没有（纹身），白的白的。”
作为队长，郜林也乐了。
本来是一句调侃的玩笑话
却引起了网友的口水战，
关于纹身的点评
兵妹挑选了几个有代表性的
有网友出来杠说
@玛格达 : 我不明白，纹身干什么的？我完全赞同有纹身的不得进国家队。
@东蒙斯 : 梅西的球技学不来，纹身一学就会
他们开始批斗纹身
站在舆论的制造点
传播纹身=坏人的言论
我就觉得好笑了
一个天真无邪的孩子
只不过是看到了手上有一条黑印子
所以才感到害怕
这就和坏人挂上钩了？
有时候，这个世界对纹身的恶意真的挺严重。
范志毅曾做出过寓言：“琳芃已经在场上体现了他的气质，但我唯独对他不满意的，你们也转告给他，最好把手臂上那些东西（纹身）都去掉，因为他是一名体现正能量的球员。你手臂上有那些东西是影响他经济（收入）的，你们这么跟他说，人家都不敢叫他拍广告了。”
那我就想说了
贝克汉姆身上也有很多纹身，
可这会影响他的商业价值吗？
不会，因为球场上的输出，
跟纹不纹身本身没有关系。
上海申鑫主帅朱炯曾在微博中写道：“纹身挡不挡，对跑动拼抢没什么影响。关键是个性表现在什么方面，我们职业球员的思想观念的引导和教育在青训过程中严重缺失，国家队的种种表象只是聚焦了我们足球圈的一些本质而已。”
这话其实是挺中肯的。
梅西纹个纹身，
有人会说他吗？
可要是某人球踢得不咋样，
纹身到处都是，
那估计就有得到另类的眼光。
所以，纹身不是关键，它只是表象。
就算国足球员全部去了纹身，
中国足球的成绩就能直线上升？
显然不能！！！
2018年中国杯期间，
国脚的文身问题曾经引起轩然大波，
足协一度规定，
胳膊上有文身的球员，
要进行遮挡才能登场。
是的，就是整顿球员的纹身。
国足vs威尔士的比赛上，
有纹身的球员们已经“主动”缠上了绷带。
而足协给的理由是国家队
要成为提供健康文化的表率。
所以为了健康，
以后都这样？
那这样看来，
国足球的现状是不是更像
甩锅给文身。
曾几何时，
“长发”也背过足球的锅
还记得阿根廷当年的长发退队事件
引起过轩然大波，结果只是证明了，
长发没有了，大力神杯也难以触及。
世界足坛有纹身的球员绝对不在少数。
在现在的超一线足球明星中，
除了C罗为了每年的公益事业
身上没有任何纹身之外，
我一时间很难想到谁的身上
是完完全全干干净净的。
足坛一哥梅西的纹身有宗教的含义，还有儿子的创作的图案。
足球初恋小贝的纹身同样有宗教的含义，其中最著名的一个纹身就是在腰部的一句中国话：生死有命，富贵在天。
伊布的纹身中有50名遍布全世界正在忍受饥饿的孩子的名字……他说：“世界上有8.05亿人正在忍受饥饿，希望有更多的人能关注他们 ，纹身虽然会褪去，但饥饿还在那里折磨着很多人。
很显然，纹身的正面意义
在国外体现的淋漓尽致
不过纹身的正面意义并不是
只有外国运动员才拥有，
国内运动员也一样。
林丹应该是国内运动员中
纹身的代表性人物，
但由于其成绩实在太耀眼了，
所以不会有人说什么。
把纹身妖魔化是很多人的固有思想。
但是我们能看到的纹身
大多数都是有着象征性的意义
或对自己的人生有着莫大影响的事宜。
就拿张琳芃来说
他身上有一串文字是“Victory ZLP”，
他表示这是他的信念，代表对胜利的渴望，
“把纹身刻在左手的手腕上，时刻提醒我，
保佑我，在球场上争取荣誉。”
像这样的纹身，到底有什么理由禁止呢？
当然，我虽然为纹身维权。
但是我觉得国足还是应该找好了自己问题
去好好的面对未来的一系列比赛吧。
遮住了文身，
遮不住的却是中国足球的真实水平。
联赛可以用钱来打造繁荣，
国家队才是赢得尊严的地方。
心若不正、不齐，
输给弱旅自然也是情理之中的事情，
遮得住文身，但遮不住真实的实力。
那是文身，不是符咒，
别多想，朋友。
纹身不能衡量一个人的成功和失败，
对社会也不会造成什么影响。
该学坏的还是会学坏，
这个锅，纹身不背
