欧洲杯淘汰赛,世界第一打世界第五,强强对话,听起来好像会很激烈?
这可能是个错觉,纵观过去两届欧洲杯的淘汰赛,凡是实力非常接近的强队PK,几乎都是,【以和为贵】。
自从2010年以来,类似支持度的淘汰赛一共有6场,其中5场都是握手言和。
唯一在90分钟内打出结果的,只有法国2-0德国。
为什么会有这种情况?
因为对于成熟的球队来说,往往越是大赛,越保守。
防守赢得总冠军,越是大赛,越强调防守,进攻方拿到的空间会更小,不容易打开局面。
所以,只要实力差距不是特别大,往往很难分出胜负。
当然,可能很多球迷会认为,葡萄牙没什么防守。被德国法国加起来进了六个,遇到火力凶猛的比利时,会很危险。
但小酒不这么认为。
惨败给德国,其实是一件好事,发现问题,才能解决问题。
到了打法国的时候,葡萄牙的防守,是发生了质变的。
他们是怎么防守法国这个头号夺冠热门的?
老帅桑托斯,使用了非常极致的全员防守策略。
阵型,虽然是433,实际上是9个人防守,只有C罗在前场等待反击机会。
后场四人,站得非常靠后,防止吃到姆巴佩的反击。
三个中场,组成第一道防线,全力把对手堵在中圈附近,让自己的后卫有充足的空间去判断对手的球路。
两个边锋,若塔和B席,实际上是边卫的打法,全力参与到防守中。
这种先争取不丢球,再找机会反击的思路,效果非常好。
法国基本上,只能用一种方式,对葡萄牙造成威胁。
就是博格巴或者坎特,用长传,直接去找到本泽马和姆巴佩,不跟葡萄牙在中场纠缠,就打你最弱的后卫。
效果好不好?极好,每打成一次,都能造成致命威胁。
但问题是什么?这种精准长传要看点运气,就算是博格巴、坎特这种顶级中场,一场也传不出来几次。
强如法国,90分钟打下来,对法国葡萄牙造成的真正威胁,也就那么几次。
那么比利时呢?
当然,拥有世界第一进攻型中场+卢卡库的比利时,绝不会比法国差。
但比利时的防守,也绝不会比法国更好。
法国那都是什么防守球员啊?光博格巴+坎特这对双后腰,就强得让人头皮发麻。
比利时呢?登东克尔和蒂莱曼斯,对后卫的保护能力不高。维尔亨通、年纪太大,德纳耶尔年轻有活力,但不够稳定,打丹麦时,就犯了低级失误送给丹麦一个进球。
现在葡萄牙的锋线,比16年夺冠那会强得多,德国和法国都被进了两个,比利时能做得更好吗?
整体来看,比利时和葡萄牙,谁都很难完全限制对手。
虽然在支持力度方面,对比利时是有一定的倾斜。但小酒并不太愿意去相信,机构的这种态度。
自从被德国打醒之后,葡萄牙是立刻调整过来,逼平了法国。这种球队,要说他们会在90分钟内就回家了。这个可能性是很低的,如果没有勇气单挑一个平局,那么葡萄牙不败,应该是比较稳妥的思路。