足球世界，永远少不了争议和话题。足球话题，永远少不了口水和骂战。与其口水大战，莫如逻辑思辨。足球辩论场，亮出唇枪舌剑，使出逻辑思辨，表达最纯粹真实的足球观点！
本次辩题：
切尔西再遇巴萨，2009年那次对决孰是孰非？
北京时间12月11日19:00，欧冠1/8决赛抽签仪式在瑞士尼翁举行。最终切尔西与巴塞罗那被抽到了一起，两支超级豪门将在1/8决赛狭路相逢。这是两支球队历史上第6次在欧冠淘汰赛中相遇，仅次于拜仁与皇马的8次。当然，在数次交手中，两支球队也为球迷们奉上了不少的经典对决。其中最著名的当然是2008-09赛季欧冠半决赛的两回合比赛。
首回合双方战成0-0，次回合移师斯坦福桥。切尔西在1-0领先，又多打一人的情况下，在终场前被伊涅斯塔远射绝杀。然而，当两回合比赛结束的哨音想起，除了两脚石破天惊的远射，人们还记住了巴拉克对主裁判穷追不舍的咆哮，记住了德罗巴在镜头前的愤愤不平。确实，主裁判的判罚让那场比赛颇具争议。然而那场比赛之前的首回合，巴萨似乎也遭到了裁判的不公正待遇。
此番当两队即将再次在欧冠淘汰赛中碰面之时，再回首八年前的那场比赛，功过是非又如何判定呢？
【正方观点：切尔西真冤！斯坦福桥惨案触目惊心！】
次回合的斯坦福桥之战，埃辛用一脚惊世骇俗的远射为切尔西打破僵局。对于蓝军来说，这是再好不过的开局。然而领先之后，裁判的数次争议判罚以及最后伊涅斯塔的致命一击，让很多蓝军球迷久久不能释怀。
比赛中的第一个争议来自德罗巴与阿内尔卡的这次对抗。从慢镜头可以看出，德罗巴的球衣明显受到了防守球员的拉扯，不过或许是主裁判不认为拉扯的力量足以使德罗巴摔倒，因此没有做出任何判罚。这也导致德罗巴直接失去了一次单刀的机会，倒在地上的“魔兽”显得非常不满。
第二个争议的关键人物还是德罗巴。“魔兽”依靠身体摆脱亚亚-图雷进入禁区后，被对方在身后铲倒。主裁判认为亚亚-图雷铲倒了皮球，没有判罚点球。感觉自己再次吃亏的德罗巴又一次向裁判表示了不满。
第三个来自阿内尔卡，他在禁区内试图挑球过人时，球打在了皮克的手上发生变线，阿内尔卡也随之失去了对球的控制。如果阿内尔卡成功过掉皮克，将直接面对门将巴尔德斯！这一次，赫宁依旧没有做出任何吹罚。
比赛的最后一个争议来自伊涅斯塔扳平比分之后。此时切尔西大举进攻试图挽回败局，巴拉克的凌空抽射疑似打在了防守球员的手臂上，然而位置极佳的赫宁认为这并不是一个点球，示意比赛继续。随后就出现了我们印象深刻的一幕，无法接受这一判罚的巴拉克咆哮着对赫宁穷追不舍。
有很多蓝军球迷都认为，从整场比赛的表现来看，蓝军相较于巴塞罗那并不差，甚至创造出了更多的得分机会，他们理应配得上晋级决赛。可是一场比赛遭受如此多的争议判罚，况且从慢镜头来看这其中至少有两粒是明显的点球，然而当值裁判都选择了无视，最终被绝杀遗憾出局，切尔西真的是太冤了！如果裁判对其中哪怕一个争议判罚做出了正确的反应，那么晋级决赛的或许将是切尔西。
【反方观点：首回合也有争议！半决赛不只有后90分钟！】
对于大多数巴萨的球迷来说，他们所持的观点或许与蓝军球迷大相径庭。首先，巴萨能在客场落后一球、且少打一人的情况下顽强地打进绝杀球，这样的表现本身就配得上晋级决赛；其次，在那场比赛中，主裁判还在无接触的情况下罚下了巴萨的阿比达尔，因此并不存在偏袒之说；再之，淘汰赛的比赛是180分钟，而非单单次回合的90分钟，在首回合比赛中，巴萨也曾错过有一粒疑似点球的判罚。
比赛第74分钟，亨利突入禁区即将完成摆脱之时，被回追补防的博辛瓦顺势拉倒，亨利随之失去了对球的控制。不过裁判对双方在禁区内的这次接触同样没有做出判罚。诺坎普的现场球迷也表达了他们心中的不满。
首回合的比赛中巴萨全场20次射门，是切尔西的7倍之多，埃托奥还曾获得了绝佳的单刀机会，场面上巴萨几乎形成了压倒性的优势。在很多巴萨球迷的眼里，如果首回合的这次点球判了，巴萨能够取得1-0的胜利，次回合远赴客场场面将完全不同。当人们都记住了次回合的争议之时，也不能忘了首回合也有争议判罚的情况出现，因此并不能只说切尔西“吃亏”，而不提切尔西“占的便宜”。两回合的比赛，可不止后90分钟！
【切尔西与巴萨的再次相遇，八年前的这两场较量一定是躲不开的话题。无论如何，两队的交锋早已成为经典，对于孰是孰非的判定，也是人云亦云。不过足球场上就是这样，充满激烈的对抗也会有层出不穷的争议，即将到来的1/8决赛，又会发生什么故事呢？】
