2020 年欧洲杯只剩下 8 支球队了,但关于谁将赢得这场比赛的前景几乎没有明朗。一些最初的热门球队已经消失了——法国、葡萄牙、德国——但根据 ESPN 的足球力量指数 (SPI),没有剩下的球队有 30% 的机会赢得比赛。不管你认为谁是最喜欢的,很有可能你会被证明是错误的。
每个四分之一决赛选手都有明显的缺陷,而且由于锦标赛的性质(没有第三名对决),八人中有七人将以失败告终。即使我们不知道谁会获胜,我们也知道可能会结束每支球队的比赛的该死的错误。所以让我们来谈谈这些。
(根据 SPI,以下球队按夺冠几率降序排列。)
西班牙只给你漂亮的进球
欧洲冠军赔率: 29%
赢得四分之一决赛对阵瑞士的赔率: 72%
尽管开始时有几次平局,但西班牙在统计上与 24 支球队中的任何人一样占据主导地位。他们已经尽其所能地控球——73% 的控球率,比其他任何人都高 15 个百分点——他们每场比赛的 xG 差异是 +1.52,是锦标赛中最好的。他们还充满活力地给球施压:在充满死腿和选择性压力的锦标赛中,他们每次防守动作只允许传球 8.2 次,这是最少的(丹麦以 12.6 次在四分之一决赛中排名第二)。
瑞士对阵西班牙,周五:美国东部时间中午/欧洲中部时间下午 6 点
然而,尽管如此,西班牙实际上只是短暂地占据了主导地位。他们以 5-0击败斯洛伐克,但他们在 300 分钟内仅以 6-4 的总比分击败其他三名对手。对手正在加强他们的防守并迫使西班牙经历长时间有时漫无目的的控球,但是虽然他们已经开始充满活力地克服了这一点——他们在最近两场比赛中打进了 10 个进球——但另一个问题出现了:对手自己正在创造极其高质量的机会。
当西班牙连续赢得三项主要赛事——2008 年欧洲杯、2010 年世界杯和 2012 年欧洲杯时——他们每场比赛平均允许 9.2 次射门,每次射门只有 0.06 xG。然而,在随后的三个大满贯赛中,他们每场比赛允许投篮 8.5 次,每次投篮增加 0.14 xG。在 2020 年欧洲杯上,他们每场比赛只允许射门 6.0 次……每次射门 0.27 xG。
在整个 2014-18 赛季的样本中只投了 14 次之后,对手已经尝试了 10 次 xG 为 0.3 或更高的投篮。大部分伤害来自克罗地亚队,克罗地亚队在这 10 次特别高质量的投篮中尝试了 6 次,在 12 分钟内有 5 次在规则后期和加时赛早期。但是波兰和瑞典也分别在小组赛阶段创造了两次这样的近距离机会。
西班牙的下一个对手瑞士,每回合尝试出手 0.18 次(在四分之一决赛中排名第四),但平均每次出手次数仅为 0.11 xG(第二差)。然而,他们在五次特别高质量(超过 0.3 xG)的机会中取得了三分,其中包括里卡多罗德里格斯对法国的失利。如果西班牙的过渡防守崩溃,他们可以很好地利用;即使他们没有,更多的临床团队在半决赛或决赛中等待。
英格兰不进门
夺冠几率: 24%对阵乌克兰的四分之一决赛获胜几率:71%
英格兰队在 16 强赛中对阵德国队的第一个进球是四位世界上最好的创意和/或进攻球员的完美结合。球迅速地从脚下洗牌托特纳姆热刺的哈里·凯恩于阿斯顿维拉的积·基亚利殊,那么曼联的卢克·肖和,最终,曼城的拉希姆·斯特林入网。就在几分钟前,Grealish在已涂胶阿森纳了后起之秀Bukayo坂,谁开始了多特蒙德的(现在)小杰桑丘,市菲尔·福登和联合国的马库斯Rashford。
加雷斯·索斯盖特(Gareth Southgate)在前场选择的财富令人尴尬,而这个进球是一个完美的例子,说明了在合理的中立情况下可以创造出卓越的进攻天赋。这也是英格兰队在 48 分钟内首次正式射门。
乌克兰对阵英格兰,周六:美国东部时间下午 3 点/欧洲中部时间晚上 9 点(
英格兰队在第 75 分钟对阵德国队时仅尝试了 0.17 xG 的 3 次射门。其中两次射门来自后卫哈里·马奎尔,而去年英超最佳中锋凯恩到那时总共只有 19 次触球。当然,他们也让德国队只获得了 0.58 xG 的 5 次射门,但索斯盖特谨慎的战术和防守友好的阵容选择完成了他们在整个锦标赛中所做的事情:扼杀了他们和对手各自的进攻。
在剩下的八支球队中,英格兰队的射门次数最少,进球最少。
每次控球次数,2020 年欧洲杯决赛八强
意大利 |
0.24(= 每 90 位 21.6) |
丹麦 |
0.22 (19.8) |
西班牙 |
0.19 (16.8) |
瑞士 |
0.18 (16.4) |
乌克兰 |
0.12 (10.7) |
比利时 |
0.11 (10.0) |
捷克共和国 |
0.10 (9.1) |
英国 |
0.08 (7.6) |
当然,他们还没有允许进球,虽然对手的射门次数比他们多是一个危险信号,但英格兰队平均每次射门得分为 0.18 xG(大多数四分之一决赛选手),对手平均得分为 0.08(第三低)。
毫无疑问,索斯盖特的“锦标赛足球”方法——以牺牲创造性球的进步为代价来扼杀防守——已经取得了很好的效果。英格兰队打进了 2018 年世界杯的半决赛,在前水晶宫、阿斯顿维拉和米德尔斯堡的后卫的带领下,在58 场比赛中总共拿到了 122 分。但是知道你可能比你的对手创造更多更好的得分机会而拒绝这样做是一场巨大的赌博,如果英格兰输掉了接下来的三场比赛中的任何一场,那几乎肯定是因为它的绝育进攻未能产生足够的机会其最有才华的球员转换。
自 1966 年世界杯以来,英格兰队最终在锦标赛中首次击败德国队,表现出色,但迄今为止他们在欧洲杯上缺乏高质量的投篮可能使他们无法获得最终奖项。
丹麦不会向射手施压(而且可能有守门员问题?)
夺冠几率: 15%四分之一决赛对阵捷克的几率: 66%
从统计的角度来看,丹麦是目前最难戳破的球队。他们每 90 分钟 +1.52 的 xG 差异与西班牙的最佳比赛并列。他们正在拍摄第二多的镜头,并允许第二少的镜头。他们允许对手在进攻三区每 90 分钟只开始 3.5 次进攻(最少),并且只允许对手 28% 的进攻结束(第二少)。他们控制球权(58%的控球率,仅次于西班牙),并且他们在锦标赛中的控球率达到了46%(仅次于比利时)。
捷克共和国对阵丹麦,周六:美国东部时间中午/欧洲中部时间下午 6 点(ESPN、ESPN+)
对手并没有像西班牙允许的那样创造尽可能多的高质量机会,但丹麦在创造适当的射门压力方面确实缺乏。(右表中的数字是根据 StatsPerform 计算的。)
允许的射击百分比,中/高压
西班牙。 |
79.1% |
意大利 |
75.1% |
比利时 |
73.2% |
捷克共和国 |
65.9% |
乌克兰 |
64.4% |
瑞士 |
61.2% |
英国 |
60.0% |
丹麦 |
54.2% |
缺乏压力并不完全等同于允许高质量的投篮——毕竟,尽管四场比赛有四场零封,英格兰在这份名单中排名第二——但这对丹麦人来说是个问题。在比利时 2-1 战胜丹麦的比赛中,比利时的两个进球都来自于近距离的低压射门。(很明显,俄罗斯的点球也是如此。)他们也让加雷斯·贝尔在对阵威尔士的 16 轮比赛的早期表现出色,这可能会重新定义这场比赛的比赛方式。
面对最小的压力让您有机会将更准确的球打入球门,但您也可以证明卡斯帕·舒梅切尔可能应该保存比他更多的球。使用 StatsPerform 的目标失球预期目标 (xGOT) - 一个专门关注球在球门上的射门位置的统计数据,以不同的方式看待 xG - 对手的射门价值约为 2.2 xG,但产生了四个实际进球。守门员舒梅切尔 1.8 球的负差是本届赛事第二差并且延续了一个趋势:他的负 5.1 球被阻止是英超联赛常规赛中第三差的。
如果你的防守给了有天赋的对手机会来安排高质量的投篮,而你的守门员没有像他应该的那样停下来,这似乎是一个很好的输球方式。
比利时老态龙钟
夺冠几率: 13%对阵意大利的四分之一决赛获胜几率: 53%
回到 2016 年 9 月,比利时在过去的 58 场比赛中只输了 3 场。核心阵容在一起玩了很长时间;在这场比赛中,没有哪支球队比罗伯托·马丁内斯的球队更了解自己。
比利时对阵意大利,周五:美国东部时间下午 3 点/欧洲中部时间晚上 9 点(ESPN、ESPN+)
表达最后一句话的另一种方式:比利时老了。我们知道进入比赛的那一刻,他们在 16 轮 1-0 战胜葡萄牙的下半场大部分时间看起来都气喘吁吁;更糟糕的是,至少在四分之一决赛中,他们失去了两名最具创造力的球员凯文·德布劳内和伊登·阿扎尔的伤病。
他们也可以利用这种创造力,因为他们缺乏实际的投篮质量。StatsPerform 的投篮命中数增加 (SGA) 减去球队或球员的 xGOT 到总的习惯性投篮前 xG。正如人们所预料的那样,前锋罗梅卢·卢卡库的终结能力是世界一流的,9 次射门价值 1.36 xG,将它们转化为 1.89 xGOT 并得分 3 次。那么,他的 SGA 是 +0.54(1.89 分钟 1.36)。团队其他成员:-0.70(2.41 减 3.1)。该团队每次射中目标的平均 0.25 xGOT 是迄今为止四分之一决赛选手中最差的。
换句话说:他们没有充分利用他们获得的投篮机会,而且由于他们没有给高位球队施加压力,他们也没有创造大量轻松得分的机会。当他们在对阵葡萄牙的比赛后期试图在反击情况下向前爆发时,通常只会导致慢动作突破和快速失误。
这还不是问题,因为防守已经很好了。对手正在发射高频投篮——大多数是四分之一决赛选手,每次控球 0.17 次——但每次投篮命中率是锦标赛最低的 0.07 xG。此外,96% 的对手射门在射门和球门之间至少有两名防守者,这是迄今为止最多的。(相比之下,四分之一决赛选手的平均得分为 85%,西班牙和丹麦均为 75%。)
他们始终保持在球后,如果你穿过防守者的墙射门,也许锦标赛中最好的守门员蒂博·库尔图瓦(Thibaut Courtois)会在他们身后将球收住。尽管防守线特别古老,但这个公式有运作得很好,但如果比利时落后,他们能否投入适当的人数进行进攻?他们能否充分利用他们创造的机会?
意大利的射门大多是瞎吉尔踢得
冠军赔率: 10%赢得四分之一决赛对阵比利时的赔率: 47%
与过去三年的大部分时间一样,意大利在 16 轮对阵奥地利的比赛中大部分时间都做得很好。奥地利拥有来自欧洲“五大”欧洲联赛(英超联赛、意甲联赛)的人才、德甲联赛、西甲联赛和法甲联赛 1) 并制定了出色的比赛计划,但意大利在常规赛中的传球率更高(88% 至 81%),在进攻三区的传球率也更高(84%)到 73%),创造了几乎两倍的投篮机会(18 到 10)并且赢得了更多的散球(58 球恢复到 54)。
当你执行这种组合时,你并没有给你的对手很多通往胜利的途径。
比利时对阵意大利,周五:美国东部时间下午 3 点/欧洲中部时间晚上 9 点
然而,无论如何,奥地利几乎找到了一条道路,在球门前挤满了人,让意大利可以尝试远程炸弹。意大利可能多投了 8 次,但没有一次的 xG 大于 0.09,而且只有 2 次是在距离球门 10 米范围内进行的。甚至不包括一个因越位犯规而被否决的进球,奥地利队的两次射门质量最高,但马塞尔·萨比策错过了一次,并被詹路易吉·多纳鲁马扑出。
它在加时赛中为意大利破门,费德里科·基耶萨在第 95 分钟的精彩进球(xG:0.30)和马特奥·佩西纳在 10 分钟后的跟进(0.29)。他们以 2-1 领先,但这并不容易。
意大利只是用机会攻击你,同时阻止你这样做。他们以每回合 0.24 次射门领先锦标赛,而他们仅允许 0.08 次回球则排名第二。他们允许的几乎所有镜头都没有任何主要质量,但他们的镜头也很少。他们有射门的能力来克服这个问题——曼努埃尔·洛卡特利、佩西纳和基耶萨在仅仅 2.29 xG 的情况下打进了 5 个进球——但是正如我们在对阵奥地利的比赛中看到的那样,当你依靠得分神奇的进球时,井可能会干涸更实用、更优质的外观。
人们可以看到这对比利时来说可能是一个问题。意大利可以希望超越老化的防线,但如果他们不这样做——如果比利时可以像往常一样将身体保持在球后——人们可能会看到很多低 xG 的远距离尝试精英守门员。
瑞士对他们的守门员要求太多
夺冠几率: 5%对阵西班牙的四分之一决赛获胜几率: 28%
与奥地利一样,瑞士也进入了 16 强,(A) 明显处于劣势,并且 (B) 一时不知所措。
他们的大部分球员名单来自欧洲“五巨头”的球员,包括阿森纳的格拉尼特·扎卡、利物浦的(目前)谢尔丹·沙奇里、多特蒙德的曼努埃尔·阿坎吉和门兴格拉德巴赫的扬·索默、尼科·埃尔维迪和布雷尔·恩博洛。这是一支经过实战考验的球员阵容,在他们点球大战战胜法国队时就体现了这一点。法国过度考虑了他们的战术并制造了机会,而瑞士人只是玩了他们的游戏。
瑞士对阵西班牙,周五:美国东部时间中午/欧洲中部时间下午 6 点(ESPN、ESPN+)
他们安全地控球;他们让对手在进攻三区每 90 分钟只有 4.4 次进攻(在四分之一决赛中排名倒数第三),他们平均每回合传球 6.4 次(第四),而且他们都投篮很多(每回合 0.18 次,第四)并且很好地把握住他们(目标每次射击 0.39 xGOT,第三)。他们是敌对的——扎卡对法国的保罗·博格巴做了一切,但在 16 轮比赛中给了他一个原子楔子——并且不能掉以轻心。
遗憾的是,他们让对手从射门数量上看,基本都变成了意大利。虽然四分之一决赛球队平均每回合允许 0.12 次射门,但瑞士允许 0.21 次,许多质量不错。他们必须在进攻端表现出色,因为你肯定会在他们的比赛中得分:他们每 90 分钟允许 1.85 个进球,这在其余球队中是最多的(乌克兰排名第二,只有 1.38 个)。
萨默在两个职位之间的表现令人钦佩,但他被要求承担太多,如果瑞士人要在四分之一决赛中爆冷,他们将不得不充分利用西班牙给他们带来的防守失误。
捷克几乎半身瘫痪
夺冠几率: 4%对阵丹麦的四分之一决赛获胜几率: 34%
捷克队在五巨头的名单上只有八名球员,他们通过高质量的个人表现和一系列失败的战术组合进入了八强。
捷克共和国对阵丹麦,周六:美国东部时间中午/欧洲中部时间下午 6 点(ESPN、ESPN+)
西汉姆联队的托马斯·苏切克和弗拉基米尔·库法尔表现出色,而前锋帕特里克·希克则是一个彻头彻尾的天才,得分四次——8、9、11次,当然还有 49 米。在他看起来有多好之后,有人可能会在接下来的几周内为拜耳勒沃库森的服务付出巨大的代价。
Dan Thomas 与 Craig Burley、Shaka Hislop 和其他人一起为您带来最新的亮点并讨论最大的故事情节。在 ESPN+ 上直播(仅限美国)。
玩捷克共和国是一种独特的体验。他们的比赛节奏比大多数热门球队都满意——他们每场比赛的 98.8 次控球远高于其他任何四分之一决赛选手(西班牙以 87.5 次排名第二)——并且他们会抓住错误,在比赛中开始更多的控球除西班牙外,进攻第三。只有西班牙也有更多的定位球。
然而,即使失败者找到了获胜的策略,他们通常也会做出权衡。捷克人平均每回合只有 19.2 秒,远少于其他任何四分之一决赛选手,而且他们每场比赛因防守三分的传球而损失 48.3 次。只有乌克兰在这两个类别中都接近(分别为 24.3 和 39.7)。他们希望迅速将球带出危险区域并迅速出击,他们愿意以此为名冒快速失误的风险。
这种技术在 3-2 战胜苏格兰和荷兰的比赛中发挥了巨大的作用,但英格兰和克罗地亚能够保持组织性,迫使他们的投篮不佳和不耐烦。捷克人在这两场比赛中只进了一次球。丹麦是否有足够的组织来管理负载?他们会陷入捷克人想要的赛道类型吗?
乌克兰没有创造任何射门的机会
夺冠几率: 2%对阵英格兰的四分之一决赛获胜几率: 29%
事实证明,安德烈·舍甫琴科的球队既坚韧又适应性强。他们开始失去对与瑞典的 16 轮比赛的控制——瑞典人两次击中立柱,并在第 55 分钟和第 70 分钟之间产生了他们全场比赛 xG 的一半——但他们进行了调整,参与了长时间的辛普森一家——观看足球财产,偷走瑞典的腿并迫使加时赛。到达那里后,他们从瑞典红牌中受益,并继续啄食,直到他们以完美的Oleksandr Zinchenko十字架和Artem Dovbyk头球得分。
乌克兰对阵英格兰,周六:美国东部时间下午 3 点/欧洲中部时间晚上 9 点
在进球和xG差异方面,这是除瑞士之外的锦标赛中第二失败的球队。他们的防守是四分之一决赛选手中最被动的,而且控球比赛也有问题——他们在进攻三区每 90 分钟只有 3.5 次进攻,这是迄今为止最少的,而对手在那里开始 10.6 次,迄今为止最多。
乌克兰人平均每回合出手 0.12 次(在四分之一决赛选手中排名第五),允许 0.16 次(第六),他们不得不依靠个人天才的时刻来取得如此大的进步。这让他们变得不稳定——他们在小组赛阶段输给奥地利的比赛中非常无助,去年年底他们输掉了六场比赛中的五场,分别被西班牙 4-0 和法国 7-1 击败。但他们既危险又犯错,因为曼城的津琴科、根特的罗曼·亚雷姆丘克和西汉姆联的安德烈·亚尔莫连科重复创造了精彩的创意时刻。
由于他们引人入胜的时刻,他们有能力再拉一两次冷门,但由于他们的失误,特别是在防守方面,他们是最不可能一路走下去的球队。