绿茵场上，门将这一位置十分特殊，作为球门前的最后一道防线，门将掌控一支球队的“生死大权”，往往一记神扑亦或一次失误，便可改变整场比赛的走势，这也是为什么在很多人眼中，一名好门将能顶得上半支球队。在中超联赛，由于外援名额的限制再加上足协的政策，所有球队都启用本土门将。
中国足协的理由也很容易理解，让本土门将得到充分锻炼，提高中国门将的整体水平。因为门将不同于足球场上的其他位置，基本没有体力的困扰，轻易也不会受伤，一旦成为主力门将位置稳固后很难被威胁到，流通性比较小。这样一来，本土门将就更无锻炼和出场机会。
那么中国的守门员水平在世界上是怎样的？网友：别再揭国足的伤疤了！
毫无疑问，一名门将所取得的成就，往往还与他所出在的团队有关，尤其是后防线的整体实力。由于本土门将无法处于世界顶级联赛的竞争环境中，单凭想象很难确定他们在豪门球队中会有着何种表现，过去几年，曾诚一直是国门位置上的不二人选，从亚冠赛场的表现来看，曾诚与日韩球队以及西亚球队门将并没有差距，在一些方面还要盖过他们，将曾诚称为亚洲顶级并不为过。他性格比较沉稳，基本功也扎实。不过曾诚也有致命的弱点，就是门里技术好，出击不行，出击速度慢，该出的时候出不来。这或许跟他身材高大，体重比较大，反应不够灵活有关。
现在我们的后卫已经传出了五大联赛的绯闻，我们的中场球员蒿俊闵和张稀哲都曾在五大联赛效力过，我们的前锋目前在五大联赛中还在踢，虽然下赛季就没了。现在只有我们的守门员，没人拿正眼来看。那么，中国足球的守门员与世界水平的差距最小吗？回答当然不是。
为何会出现这样的误解？
第一，国内的球迷无法分清哪些球与门将有关，哪些不相关。这样看来，守门员没有失误，偶有不错的扑救，感觉差距比较小。
看着反应、扑救动作，的确挺帅的，但手型稳定，站姿问题，身体素质，指挥防线，以及越来越多的出球能力，有几个门将能够达到次级联赛标准？
让我们使用动图进行对比：
中国门将扑救：
五大联赛级别普通门神的扑救：
真蓝黑门将贝立沙，注意这是垫步扑救而非交叉步，几乎只留了一个上角。
农家马德里门将瓜伊塔，注意这几乎就是个死角。
即使没扑到：
这种封上角的身体素质，国内球员很多都缺少。所以国足门将跟世界足球水平相差最小？显然水分有点大了。
但是在亚洲范围，当初傅玉斌，欧楚良时期绝对是亚洲最优秀的！之后就开始逐年下滑，韩文海、江津姜洪兄弟、张蓬生，到后期的安琪，刘建生，到现在的曾诚，王大雷，杨智！联赛中没有高水平的外籍门将，无法去近距离学习最新的门将技术，是目前国门无法更进一步的原因！中国球员的门前反应绝对是亚洲一流的，但训练跟不上，无法突破。
中国守门员的问题其实是中国所有球员的通病：青训系统陈旧落后、基层教练水平太低，根本没办法引导球员进行扎实的基本功训练。王大雷的水平不论如何比较，在现在的国内守门员里也算是前五的水平。但是他年轻时去法国里昂、荷兰埃因霍温和意大利国际米兰俱乐部试训时均铩羽而归。
2012年的时候，特邀参赛的法国梅斯队参加了u15年龄段的全国青少年男子足球联赛总决赛，赛后梅斯队的主帅贝特朗就指出了中国球队的两个问题，一个是球员的体能上不足，一个就是守门员水平的低下。
外国门将禁令带给了我们什么？
当多国守门员在中国站稳脚跟时，足协担心本土守门员的生存空间受到限制，再加上国家队的连败都被认为是外援开放限制了本土球员成长，于是一纸禁令，外籍门将便从中国职业足球史上画下句号。大致的推测是这样的，但真正被禁止的原因，并非因为差距小，恰恰相反，中国门将与世界水平的差距是最大的吧。如果允许引进职业守门员，那么很可能再也不会有国内的守门员了。
但是现在过了这么长时间，外籍门将禁令真的令国产门将腾飞了吗？答案是很模糊的。
事实上，即使是外籍门将涌入，在当时仍有江津、符宾、区楚良、韩文海、虞伟亮等优秀本土门将站稳脚跟，形成外籍门将与本土门将竞争的环境。可以说外籍门将的确在当时颇具竞争力，萨沙、里丘克这样的国门级别的门将能够使球队提高一个档次，但也不乏没能取得成功的维克多等球员，门将位置上的竞争汹涌激烈，并非所有外籍门将都能挤开本土门将成功。
不可否认的是，如今本土门将在身体条件与技术能力两方面都在不断与世界接轨，其中的一部分功劳，要归结于门将这一位置的特殊性，毕竟相比起场上其他位置的队员，门将无需与队友有着太多技战术方面的配合，前者只需练好自己的门线技术、短传精度、对出击时机的把握以及门球、手抛球准度，便可成为一名优秀门将，这种“独自提升”，正是中国体育人所擅长的。
当然，如果非要将本土门将的实力给出一个定位，前恒大守门员教练普拉的话语可谓极赋代表性，在接受意大利媒体采访时，普拉一度表示中国门将的水平之高超越他的想象，这或许就是人们想要的答案。
