曼联本赛季表现不佳，原因是多方面的。许多人认为是C罗的加盟影响了曼联的攻守平衡，理由是上赛季的1月份曼联还在争冠，而本赛季争四都困难；也有人认为是曼联球员表现不好，原因是C罗在本赛季是曼联的射手王。
实际上，雪崩的时候每一片雪花都有责任，曼联在C罗加盟之后无法坚持原来的边路快速推进战术，只能开始进行更加讲究快速传切配合的体系。上赛季末段曼联已经存在进攻无法提速的问题，当时的曼联提速完全依赖于球员个人能力的快速推进，一旦遭遇阵地战需要讲究快速传切配合时，曼联往往出现传接球的时机不合理，而导致攻坚乏力，甚至转换环节细节不到位，导致曼联的崩盘。今天就借助Ahmad的视频分析，以曼联0:1输给狼队的比赛做一些碎片式的分析。
C罗回传球的作用及劣势
C罗在曼联的回传球是被人诟病最大的点，下图就是曼联对阵狼队的比赛中C罗的传球路线图，太多的回传球无疑会影响了曼联的进攻效率，喜欢回撤接应、大范围活动的C罗显然不是突前的箭头，他回撤接应之后更多的回传球显然是无法令曼联的进攻提速的，但是并不是全部是C罗的责任。
比如下图这一次后场出球，菲尔琼斯在后场出球时，C罗换位至曼联后腰位置接应。狼队采用了人盯人的方式，所有球员均不处于最佳接应位置，C罗及马蒂奇向菲尔琼斯举手示意向瓦拉内转移，但是这种转移并不会帮助曼联提速。
于是，如同下图所示，菲尔琼斯坚持自己的向前传球意见，向C罗传球。这时候离C罗最近的球员是马蒂奇，但是马蒂奇身后有狼队的球员。而卢克肖已经从左边路快速套上，这时候C罗选择了大脚回传，这是一种安全的做法，但是如果曼联要进攻提速，C罗向左路的卢克肖快速转移才更加合适。
再比如下图的这一次进攻当中，狼队的球员并没有对C罗进行贴身盯防，曼联球员把球权直塞给C罗，左路的桑乔乘机快速套上。这时候C罗如果转身之后传球给桑乔进行套边，无疑也能让曼联的进攻实现提速，可是C罗依然选择了回传球。
问题是，是不是只有C罗出现这种情况呢？并不是的。比如下图所示，当C罗进行回传时，曼联在右边路的万比萨卡处于空位，这时候只要曼联的接应球员来一脚过顶长传，就能给曼联的进攻提速。
可是曼联球员怎么处理呢？接到足球之后进行了脚步调整，并且向前推进了几步，导致对方已经完全防住了曼联所有可能快速后插上的球员，曼联错失了这一次快速进攻的机会。
换句话说，C罗的确过多回传球，但是C罗在锋线的回传球其实可以转化为快速进攻的，而在中场位置的回传球其实有些滞缓曼联的进攻速度。
无球跑动：带开防守的优势及劣势
C罗在曼联实现了平均5.79分钟进行1次冲刺的数据，在曼联队内能够排名靠前，因此你不能说C罗只是一名吃饼型前锋，但是曼联的球员配置并不是为了适合C罗发挥而配置的，那么就需要C罗进行更多的改变或其他球员实现某种突破。
继续延续上面这一次的攻势，如同下图所示。菲尔琼斯在无法向前传球的时候，将足球传给布鲁诺费尔南德斯，C罗取代了布鲁诺费尔南德斯在前场跑动的空间，那么C罗应当承担B费在前场的串联作用、无球跑动作用，这一次C罗就进行的非常漂亮，C罗向两名球员中间跑去，吸引了两名防守球员的注意力，让右边路的万比萨卡+小麦克、左路的卡瓦尼出现空位。
再比如下图所示，曼联能够在边路形成传中机会时，C罗吸引了中后卫的注意力，让卡瓦尼能够完全实现快速后插上，争抢这一次传中球。不论万比萨卡的传中球质量如何，至少C罗帮助卡瓦尼压制了中后卫，形成了进攻上的跑动优势。
一脚出球：接应曼联的推进
C罗范围过大的跑动、一脚出球的习惯是一名影锋应该有的优势，可是当曼联拥有B费、缺乏中场组织时，其实并不一定能够带来优势，反而让不善于无球跑动的曼联球员容易不知所措。频繁换位、全员参与进攻的习惯需要慢慢培养，下图这一次进攻其实拥有一定的优势，
马蒂奇在后腰位置拿球进攻组织，狼队在中路进行了密集防守，并且安排球员对着马蒂奇进行压迫。这时候马蒂奇的传球路线只有边路的卢克肖、中路的C罗两人而已。于是C罗回撤接应，并且顺利把防守球员的注意力吸引，顺势一脚球转移给小麦克，让小麦克从容转身向前组织。
C罗并非全能，曼联也需进步
曼联在过去几场比赛尽管场面表现不佳，但是从比赛细节方面还是存在不少亮点。C罗的到来的确改变了曼联在前场的配合方式、推进方式，让曼联开始更加精细化的进攻作业模式，问题是曼联的球员结构并不是按照控制型球队进行搭配的。
在球队阵容不平衡的情况下引进C罗并不一定是好事，当然也不一定是坏事，至少曼联可以考虑加速阵容的更新换代。索尔斯克亚的快速反击流能够迅速稳定曼联的成绩，但是不一定能够为曼联带来联赛冠军，而是一支擅长进行中枢控制的球队，才是曼联争冠的资本。
