21-22赛季英超联赛落下帷幕,凭借20场零封的战绩,象征着本赛季英超最佳门将的“金手套奖”被曼城的埃德森和利物浦的阿利森共享。
对于曼城门将埃德森来说,这已是他连续第三次拿到该奖项了,似乎优秀已成为习惯。然而,鉴于埃德森在本赛季的表现,他的这次获奖引发了诸多争议,进而人们开始质疑“金手套奖”评选规则的合理性。
埃德森到底该不该获奖?金手套奖的评选规则是否合理?如何客观评估门将的水平?谁又是英超最佳门将?让我们试着用数据来给出答案。
“摄政王”获奖难服众 评奖规则不公平
埃德森获奖引来非议,主要原因有两个:
原因之一:埃德森的扑救次数太少。埃德森本赛季联赛出战37场,仅做出57次成功扑救,平均每2场才有3次,是全联盟扑救次数最少的门将。球迷们更容易记住那些在比赛中频频高接抵挡,屡有神扑的门将,而对于埃德森的印象则要淡薄的多:“他埃德森也得了金手套?他有过扑救吗?能凑一个集锦出来吗?”
曼城执行着瓜迪奥拉“高位压迫,就地反抢”的战术理念,要求“防守从前锋做起”,力争在对方后场就夺得球权,将对手的进攻扼杀在萌芽状态。曼城的全员防守,层层拦截,再加上场均近70%的高控球率,导致对手威胁到曼城球门的机会十分有限。整个赛季,埃德森把守的球门仅仅受到全英超联盟最少的85次射门考验,场均仅2.3次。
于是我们看到:曼城的比赛大部分时间是在对方半场内进行的。人们自然很少能够看到埃德森的扑救表现,甚至由于转播镜头多集中在对方半场,连他的人也难得看到几回。
原因之二:重要比赛表现差,关键时刻掉链子。依托于曼城强大的防守体系,扑救少不是埃德森的错,但是扑救差,他难咎其责。
本赛季后期,在关乎曼城欧冠晋级决赛和联赛争冠的三场关键比赛中,埃德森的平庸表现饱受球迷诟病。
欧冠半决赛与皇马的次回合比赛,皇马全场有且只有3次射正,3球全进;
联赛倒数第二轮对阵西汉姆,西汉姆仅2次射正,2次得分;
联赛最后一轮对阵维拉,维拉仅2次射正,均取得进球;
这三场比赛,三个对手一共只有7次射正,埃德森全部失手,堪称货真价实童叟无欺含金量十足的“摄政王”。看过这3场比赛的人会明白这7个失球对曼城有多么重要,哪怕扑出其中任何一个,都足以使战局产生重大改变。
事实上,如果我们看了本赛季英超门将表现数据,就会发现:埃德森如今被冠以“摄政王”的名号,并非是因为他在球迷关注度高的关键比赛中表现不佳而引发的偏见。所谓菜是原罪,他的扑救效率的确不高:埃德森本赛季的扑救成功率仅为67.1%,在英超20支球队主力门将排名中居倒数第7位。
21-22赛季英超主力门将联赛表现基本数据
综合以上两个埃德森遭诟病的原因,如果要给出埃德森本赛季的工作评价,我们完全可以把一顶“工作量少且效率低”的帽子扣在他的头上。
照理说,获得如此工作评价的人是没有资格成为先进工作者的。然而埃德森偏偏获得了“金手套”的荣誉称号,那么我们完全有理由质疑这个奖项的评选机制是否存在问题。
英超“金手套“奖的评选依据是守门员的零封场次。整个赛季零封场次最高的门将被授予”金手套“奖。
足球是一个团体项目,“全攻全守“,”高位压迫“等现代足球战术日益盛行,防守已是所有球员必须承担的责任,即便是梅西,不防守也会引来谴责如潮。所以,“零封”是球队全体成员共同努力的结果。把零封场次作为守门员个人能力的评判标准,显然有失公平。零封场次更适合作为“最佳防守球队”这种集体荣誉的评选依据。
曼城的门将埃德森一个赛季只需面对85次射门,做出57次成功扑救,就可以带着20场零封的成绩躺赢“金手套“奖,而可怜的利兹联门将梅斯利耶被队友无情(无能)地暴露在敌人的炮火之下,整个赛季遭受了226次狂轰滥炸,即便梅斯利耶已经做出全联盟最多的142次成功扑救,却依然被洞穿79次,成为全英超最大的漏勺。
“说的没错,找工作一定要找个好单位!” 对梅斯利耶来说,这是多么痛的领悟。
谁是英超最佳门将?
既然以”零封场次”来评选最佳门将是不合理的,那么我们该用什么数据来衡量守门员的能力呢?
先来确定衡量守门员能力的标准是什么:尽管现代足球的战术理念要求守门员参与球队的传球与倒脚,对他们的脚下技术有着越来越高的要求。但守门员通常作为球队的最后一道防线,其主要职能是封堵对手的射门(有时也有队友的射门),力保球门不失。因此,扑救能力应当是守门员最重要的能力指标。
在前面的守门员数据表中有两项关于扑救的数据:扑救数量和扑救成功率
就像进球数与前锋能力的关系一样,扑救数量越多意味着守门员能力越强吗?前面我们在对埃德森和梅斯利耶的数据作比较时提到过,守门员的扑救次数与球队整体防守表现有很大关系。因此用扑救数量来衡量门将的水平是不合理的。
扑救成功率是一个相对合理的评判依据,在一定程度上能够反映出门将的个人能力。但是扑救率数据没有考虑到扑救的难易程度:扑出一个绵软无力的远射和扑出一个角度刁钻的近距离爆射显示了门将不同的扑救能力。但这个差异在扑救成功率数据中无法得到体现,因此扑救成功率也不能公平地反映出门将的扑救能力。
在此,我们引入两个更能够客观评估门将扑救能力的参数:预期进球(xG)和射门后预期进球(PSxG)
我们经常在评论足球的各类媒体中看到“预期进球”的数据。简单来说,预期进球是一个衡量射门得分机会好坏的参数,可以理解为射门的进球概率。预期进球数值介于0到1之间,数字越大表明这个射门机会越好,进球的可能性越大。比如巴斯滕那记著名的零度角抽射进球的预期进球值可能只有0.01;而一个“我奶奶都能进”的射门机会,它的预期进球值会高达0.9。
预期进球是由数据科研机构参照海量的历史数据,通过其独特设计的数学模型计算出来的。由于在计算时综合了考虑射门时的多种影响因素(距离,角度,射门部位,遭遇的防守状况等),能够较为客观地体现射门机会的优劣,因此被广泛应用于球员(球队)的得分机会和得分能力的评估中。
射门后预期进球(PSxG)是预期进球的加强版。在预期进球的基础上,射门后预期进球加入了射门质量对数值的影响。比如说:位置相同的两个射门,其他外在影响条件也相同,那么他们的预期进球值是相同的(比如都是0.3)。如果第一个射门的球被射出后,球的运行方向是直奔球门死角(得分可能性大增),那么这个射门的射门后预期进球值就可能会增长为0.6,而第二个射门的球被射出后,球的运行方向是守门员的怀抱(容易被扑救),那么这个射门的射门后预期进球值可能就会降为0.1。可见,射门后预期进球比预期进球更加全面客观。
我们回到主题:射门后预期进球数据可以客观评估前锋的得分能力。门将作为射门的扑救者,用这个数据完全可以科学地评估门将的扑救能力。
把门将所遭遇射门的射门后预期进球数累计就是门将的预期失球数,这个数字可以理解为是他的“正常应该失球的数量”。如果他的实际失球数比预期失球数多,说明这名门将能力较差,丢了本不该丢的球;而如果实际失球数比预期失球数少,那说明这名门将的扑救能力高于平均水平,守住了本来能被打进的球。
我们就用“射门后的预期进球数作为衡量门将能力的标尺,来丈量一下谁是英超最好的门将。
21-22赛季英超主力门将射门后预期进球数据
如上表所示,PSxG列数据是门将所遭遇的射门后预期进球数,也就是他的预期失球数;PSxG差值列是射门后预期进球数减去实际失球数(不包括乌龙球)。如前面提到的,这个差值越大,就可以认为他的扑救能力越强。
如表所示,狼队门将若泽-萨高居榜首,PSxG差值高达9.2。(若泽-萨的赛季射门后预期进球数为48.2,他的实际丢球数是40个。用他的射门后预期进球48.2减去实际丢球数40,再把丢球中的一个乌龙球去掉,得出他的PSxG差值为9.2)。这意味着若泽-萨凭借超乎寻常的个人能力,让狼队比正常情况少丢了9个球,这是相当了不起的贡献;
曼联的德赫亚以6.7的数据排在第二位,“前场美如画,后场德赫亚“,果然名不虚传;
伯恩利门将波普名列第三。作为英格兰的二号国门,许多球迷呼吁让波普取代皮克福德成为正选国门,看来不无道理。本赛季伯恩利不幸降级,波普很有可能会成为豪门的转会目标;
接下来的阿利森,杜布拉夫卡,法比安斯基等都是实力超群的门将。值得一提的是法比安斯基有出色的扑点球能力,本赛季共遭遇6个点球,扑出4个;
埃德森?他的PSxG差值为-2.2,同他的扑救成功率一样,排名倒数第7位;
通过以上数据对比可以看到:从扑救能力上来说,埃德森与阿利森有明显差距,这也是埃德森为何在巴西国家队被阿利森死死压在板凳上的原因,即便埃德森蝉联了过去三年的英超金手套奖。
所以,狼队门将若泽-萨是本赛季英超最好的门将,你同意吗?
狼队门将若泽-萨
合适的才是最好的:再谈埃德森
本赛季的埃德森可能是加盟曼城以来表现最差的埃德森。埃德森前两个赛季蝉联金手套奖,从来没有过这么大的争议。
翻看埃德森前两个赛季的数据,他在19-20赛季的扑救成功率为72.8%,PSxG差值为2.5;随后的20-21赛季这两项数据分别为75%和2.2;保持着稳定的高水平。很显然,这个赛季他退步了。
埃德森的扑救能力不是英超最好的。但说到脚下技术,他绝对是英超门将中最顶尖的。他的传球成功率远高于其他门将。
21-22赛季英超主力门将传球成功率数据
拜仁门将诺伊尔被称作“门卫“,可以像后卫一样参与传球和组织。而埃德森的传球成功率可以媲美中场球员,本赛季他的传球成功率甚至高于利物浦主力后腰法比尼奥。
众所周知,瓜迪奥拉的战术体系对守门员的脚下技术有很高的要求。瓜帅入住曼城后,清洗了脚下技术粗糙的英格兰国门乔-哈特,买来了历经多年巴萨控球体系熏陶的布拉沃却也仍不能令其满意。直到埃德森的出现,瓜迪奥拉才算找到他在门将位置上的真命天子。
合适的才是最好的。埃德森在曼城的体系中如鱼得水。加盟五年来,曼城4次英超夺冠,埃德森3次蝉联金手套奖,可谓相得益彰,皆大欢喜。
然而,对于埃德森本赛季的表现,瓜迪奥拉不会视而不见。埃德森必须做出改变,要给自己的低迷一个期限,重新出发。