今天在某篇专栏中看到一篇谬论，
盖棺定论，C罗转会尤文图斯是一笔四输交易！ - DearRaul的文章 - 知乎https://zhuanlan.zhihu.com/p/63608883
该文章标题骇人，仅仅在尤文图斯踢了一个赛季（还没结束）的C罗已经被用到了盖棺定论一词，指C罗转会到尤文是一笔四输交易。输家分别是皇马、C罗、尤文图斯、伊瓜因。我对此文章的观点十分的不认同，接下来我会进行反驳。并提出我的看法：在这场转会中，输家只有一个。
在正式反驳之前，先来几个开胃菜。（觉得麻烦可以直接跳到分割线后）
首先，盖棺定论这个词用得非常的奇葩，让人感觉C罗下赛季就要转会到其他球队（并且是中超球队）。我十分怀疑该文章的作者初中有没有毕业，盖棺定论指的是指一个人的是非功过到死后才能做出结论。而放到足球转会这个语境中则应该是足球生涯的终结。比如评价C罗的曼联生涯便可以用到盖棺定论一词。因为C罗已经不在曼联踢球了，以后回曼联的可能性也不大。这么看来，C罗一没有死，二没有转会到其他球队。根本无法对他的尤文职业生涯作出评价，盖棺定论也就无从说起。
其次，西甲是不是世界第一联赛？曾经某一段时间是，并且是在部分人心中是。
足球世界有公认的五大联赛，这五大联赛里除开存在感最弱的法甲、曾经辉煌但现在已经歇菜的意甲、拜仁和多特以及其他球队的德甲，只剩下英超和西甲可以称得上竞技水平又高影响力又大的联赛了。但是关于这个两个联赛谁才是世界第一一直争论不休。如何评判一个联赛是否是世界第一？一般从三个方面：1.竞技水平，2.商业运转，3.影响力。
1.竞技水平：在最近十年里，西甲的竞技水平第一毫无疑问。
欧冠：从09-10赛季算起，西甲球队17次进入欧冠四强，而英超球队只有7次，只能当个西甲的零头。而这17次进入四强的西甲球队里，巴萨6次，马竞3次，皇马8次，并且这8次是连续的。在这8次中皇马拿到了4个欧冠冠军。而皇马最近一次没有闯入四强就是在这个赛季，不仅是四强，连八强都没有进，同时在这一年，C罗转会尤文。
世俱杯：同样从09年算起，十届世俱杯有七次是西甲球队拿了冠军。其中皇马4次，巴萨3次。而英超。。。。0次，切尔西是12年的欧冠冠军，可是他们在世俱杯输给了科林蒂安。
近十年里，无论是从欧战，还是世界范围内，西甲的俱乐部的战绩都要比英超更好。因此从这方面评价世界第一联赛，毫无疑问是西甲。
2.商业运转：
西甲：皇马的负债新闻就一直没有断过，包括这次的C罗转会传闻就有一部分卖钱抵债的原因。而更早之前，09年西甲被爆因金融危机20支球队负债超30亿欧元。即使是在今天，仍然可以看到诸如埃瓦尔、奥萨苏纳这样的小球会经营不下去濒临破产的新闻。只有西超三强可以靠卖门票、电视转播分成来赚赚钱。
英超：自英超改制以来，英超每只球队都能分的巨额的电视转播分成，英超的球票销量也很好，因此，英超联赛球队基本上都不需要补贴。正是因为英超联赛的富有，所以很多球员愿意去英超，也导致英超联赛球员的身价普片虚高。这也是为什么球迷们会觉得英超总是踢的红红火火、热热闹闹。
意甲：这里提到意甲是为了后面做铺垫，意甲的财政状况在五大联赛里是最糟糕的，尤其是在电话门和经济危机后，意甲既没有英超超高的电视转播分成，也没有德甲卖人的收入（意大利最近几年青训水平下滑），球票销量也不好（经常看见意甲联赛大片的空场），这也是为什么米兰双雄始终不能恢复以前豪门水平，为什么有前几年帕尔马因为财政问题降级的原因。
————————————————————
前面啰嗦了这么多，现在进入正题。
一：尤文图斯输了吗？
那篇文章提到一个观点是，C罗是体系球员，无论在哪个球队都需要围绕他来制定体系，无论是在葡萄牙、尤文图斯、皇马还是曼联都是如此。并直接称C罗为特权球员。
荒谬至极。
C罗2004年转会至曼联，担任右边前卫，严格上来说这是个中场位置。当时的主教练弗格森爵士喜欢用442，这也是英超传统球队的阵型，贝隆无法适应442里的中/边前卫这个位置，因为这个位置不止进攻，它还需要防守。于是C罗顶替贝隆出现在了这个位置上，再加上C罗左右脚均衡，无论是左路还是右路C罗都能适应，弗格森还在发布会上说C罗即使是踢中路也没问题。C罗在曼联的第一个赛季出场28次，联赛进4球助攻3个。
直到2006年，C罗迎来了大爆发，那个赛季联赛他出场34次进了17个球，平均两场比赛进一个。并且，C罗贡献出了14个助攻。而鲁尼的数据是14个进球，12个助攻。C罗和鲁尼的数据并不相差太大。在当时人们都是称他们为曼联双子星的，何来特权球员之说？弗格森会容忍队内有特权球员的存在？况且，当时的C罗仍然是中场位置，正印前锋是鲁尼和萨哈。而在此之前则是范尼斯特鲁伊。说到这提一句，范尼在曼联的最后一个赛季联赛进了21球，助攻次数查不到，但只会少不会多。这么看来范尼才是特权球员吧？C罗一个中场球员布光助攻数不错还能进球，这非但不是特权球员而是无私球员吧？法布雷加斯2006-07赛季的数据都只有11个助攻好吗。而那篇文章的作者全然无视08赛季之前的C罗，直接选择性无视对他文章不利的表现。
那么现在再看看08年，在这两个赛季（07-08，08-09）C罗达到了在曼联生涯的巅峰。也是在这一时期C罗从中场彻底被释放，拿到了所谓的无限开火权。但是，C罗之所以能够这样是因为他牛逼。因为C罗牛逼所以我们把球交给C罗，而不是因为把球都给了C罗所以他才这么牛逼。我们首先要把这个逻辑弄清楚。一个球员拿球必定会牺牲某些球员的利益，毕竟每个人都想拿球。问题是，你是愿意牺牲一个赛季能多进两球的利益，还是愿意牺牲一个赛季能多进13球并且外带10个助攻？想两全其美哪有那么好的事。鲁尼是一名好球员，但是相对比之下以C罗为核心能够进更多的球取得更好的成绩，弗格森也是这么想的，他也这么做了。知乎上还有比弗格森更懂球的人吗。
后面的皇马以及本泽马的例子同样的道理，两个人，选择其中一个必定会牺牲另外一个的利益，只不过是哪个大哪个小。这是一道选择题，不可能让你把所有好处都拿到手。选择了C罗为核心就得放弃一些本泽马拿球进攻的机会。况且所谓的开火权以谁为核心本来就是靠自己的实力赢来的，上了球场用实力说话。现在你对C罗的贡献只字不提专门说C罗走后本泽马的表现，这是什么意思，这不是打贝尔的脸吗？杀人诛心啊啧啧。
现在来说说尤文图斯大杀四方的曼朱基齐和伊瓜因。
在C罗转会尤文图斯之前，尤文图斯没有所谓的特权球员之说。17/18赛季中，既有联赛33场22进球的迪巴拉，又有32场16进球的伊瓜因，还有大场面现场曼朱基齐。随着C罗的加盟，尤文图斯的一切都改变了，阿莱格里必须要以C罗为核心建队，锋线的宗旨也与曾经的皇马如出一辙——服务7号。
曼朱基齐和伊瓜因确实在联赛中表现很出色，但是尤文图斯买C罗是为了联赛么？意甲除了尤文图斯还有谁能提上台面？
欧冠：
15-16赛季，曼朱基2球，都是点球。 C罗16球
16-17赛季，伊瓜因5球，曼朱基齐0。 C罗12球
17-18赛季，曼朱4球，伊瓜因5球。 C罗15球
18-19赛季，C罗6球。
克里斯蒂亚诺罗纳尔多只踢了3场比赛（不算小组赛），就跟大杀四方的伊瓜因一个赛季的欧冠总进球数一样多。这还有人说C罗挤压了伊瓜因的空间，成了尤文图斯的特权球员。
从16/17赛季起，C罗的头球得分占据个人总进球的比例急剧增高：随着C罗第五次转型成功，他的自律让他即便在34岁的年龄依然保持着恐怖的弹跳能力和头球得分能力，而其他方面能力的下滑（例如速度）使得他头球得分的频率越来越高，这一点在本赛季的欧冠中很好的体现了出来。本赛季的欧冠淘汰赛中，C罗包办了尤文图斯的所有进球！但这5粒淘汰赛进球中，有一个是点球，剩下的四个全部是头球得分！
五个淘汰赛进球，四个都是头球。不好好探讨一下为什么尤文的中场推进如此不给力，只能通过爆点传中来得分，居然怪C罗的其他能力退化只能头球。我记得曼朱的最常用破门方式不也是头球？你想要C罗怎么样，回撤拿球然后1v5一条龙射门？试问尤文图斯哪位球员能做到？还是中场直接起脚一脚劲射，就像东风导弹？
另一方面，打破意甲尘封了66年记录的第一金靴伊瓜因的命运则因为他曾经的队友C罗的到来而变得颠沛流离，米兰城下过客匆匆，斯坦福桥烟雨朦胧，如今切尔西面领着转会禁令，他的下一站又会是在哪里？
本来就是技不如人，转会到其他球队又怎么样了。这也能怪到C罗转会到头上。打破了意甲尘封66年？C罗来中超可以打破上下五千年的金靴记录。
所以，从技战术层面上来说，尤文并没有输，只是没有更进一步而已。欧冠去年前年都没有拿到。意甲该收的还是收。意大利杯虽然被淘汰了但是也无关紧要。
况且，C罗来了尤文图斯之后，尤文的股票在一段时间内大涨，这在经济疲软的意大利简直不可思议。意甲这个赛季的上座率也因C罗的到来大幅度提升。虽然还是会有空座的情况但比以前好很多。球衣销量虽然其实对俱乐部没有太大意义但还是可以提一下：C罗转会尤文3周的时间球衣卖出了5.5万件，而尤文全队上赛季总共卖出了4.1万件。
C罗的到来不仅对于尤文是一件稳赚的事，对于意甲也很有帮助。
二：C罗输了吗？
2016年，34岁的卡卡去了美国奥兰多城。
2010年，34岁的大罗回了巴西老家科林蒂安
2006年，34岁的齐达内在世界杯后宣布退役。
2014年，34岁的罗纳尔迪尼奥去了墨西哥的克雷塔罗。
而C罗呢，2018年33岁，荣誉满身之后接着以1个亿欧元的转会费去了上赛季欧冠亚军尤文图斯，旨在帮助新东家拿到欧冠冠军。不光转会费高，年薪3000万欧，合约4年。
C罗输个P。
三。到底谁输了？
还记得前面的数据吗。
皇马近十年第一次止步16强，上个赛季还曾是欧冠冠军。
联赛排名第三，一度降到第六。
某个月份总进球数4球，凑不齐五佳球。
面对埃瓦尔这样的球队0比3输球，次回合好不容易赢了靠的是本泽马的神勇发挥，球迷们那一晚上感觉就像当年拉莫斯绝杀马竞一样，大伙都非常高兴，准备载着小芳去马路旁边喝两杯。
C罗一走，上座率也变低了。相反其他联赛变得更强了，今年欧冠八强，四个英超球队，恍惚间又回到了C罗在曼联最后一个赛季的那年欧冠。而西甲球队只剩巴萨独苗，本来马竞是有机会的，结果被C罗踹回去了。
曾经西甲还能靠着皇马巴萨马竞霸占所谓世界第一联赛的头衔，现在不仅技战术方面不保了，财政状况比以前更烂了。
被我反驳的那篇文章，通篇都是自己的意淫和气氛煽动，没有一点干货
另一方面，打破意甲尘封了66年记录的第一金靴伊瓜因的命运则因为他曾经的队友C罗的到来而变得颠沛流离，米兰城下过客匆匆，斯坦福桥烟雨朦胧，如今切尔西面领着转会禁令，他的下一站又会是在哪里？
这种毫无作用的废话满篇都是，我是无力吐槽。
我并不是作为一个C罗球迷或者尤文球迷的立场来写这篇文章的，相反我以前是皇马的铁杆。只不过越来越多的所谓皇马球迷的所作所为让我逐渐脱离了这个身份。原文中有些提到的事实我也是认同的，比如C罗的到来致使马洛塔离开，也使得迪巴拉的出场时间变少了，很长一段时间甚至说迪巴拉不能语C罗共存。但这是教练组以及其他人员方面的问题，并不能怪到某个人的身上，并且事实也证明C罗与迪巴拉是可以配合出化学反应的。
关于那篇文章，还有一点是最绝的。
皇马本赛季的四大皆空已经无法避免，今年夏窗5亿的引援预算也标志着放走C罗这笔转会的失败，在这一桩1亿欧元的交易中，皇家马德里和C罗，尤文图斯和伊瓜因这四方，没有一个是赢家。
没有一个是赢家=全都是输家。
这逻辑，到底是怎么想的？？
建议该作者千万不要去做雅思阅读，因为它除了No和Yes还有第三个选项，然而他没有。
