原题目：战术板｜射门数8-18，皇马3-1赢巴萨！足球不是数学却很科学
从上赛季在本身的主场0-4不敌巴萨，到那一次3-1复仇，安切洛蒂和皇马不单单是迎回了本泽马，更是充实操纵到了纵深空间。
哈维的巴萨，老是想要将敌手压归去，但是有了本泽马的皇马还击更犀利高效，莫德里奇的转移球也有了用武之地。射门数8-18，进球数3-1，足球固然不是数学，但其实也很科学。
a. 巴萨上抢太凶：无法皇马不怕
从战术板上能够看到，有了本泽马之后，通过他的回撤策应和冲刺跑回到锋线，能够更大程度调度巴萨的中卫站位。
尤其是当哈维主打高位逼抢，孔德前顶后转身很慢，无论是莫德里奇大范畴转移球找侧翼的维尼修斯，仍是克罗斯的曲塞球，都能充实打出巴萨的防线背后空间。同时反插回核心区域的本泽马，就是一把破防的芒刃。
佩德里和德容去到如斯高的位置逼抢，招致背后布斯克茨要笼盖的防卫面积其实是过分于庞大。
前场不克不及断球，那么后场立即就会表露会空间。
皇马关于空间的操纵才能是极强的，尤其是转移弱侧打纵深空间的水准很高。
那一次巴尔韦德内切时，巴萨中场只要布斯克茨回来了，庞大的中腹破绽，让皇马两翼起速策应很容易。
幸亏那一波的防卫中，孔德选择了较为守旧的体例，他没有跟防回撤的本泽马，留在后场正好限造住边路前插拿球的维尼修斯，让皇马那一次的还击没能实正完成。
再来看看那一波的攻防转换，莫德里奇的转移球量量长短常高的，门迪的前插，拉菲尼亚没能跟住。
孔德那一下退防落位太深了，招致他没能起到任何感化。维尼修斯在肋部拿球后固然被3人包抄，不外仍是完成射门，幸亏被拉菲尼亚封堵了一下，没有射中目的。
b. 巴萨上抢效率低：皇马抓住孔德的失位
从统计数据能够看到，巴萨如斯激进的高位逼抢打法下，断球效率很低。完成3次断球的都是边路的巴尔德和登贝莱，中路只要孔德和佩德里有过2次抢断。
孔德的问题是他其实不适宜顶出来，因为他的位置感差，转身回逃速度慢。一旦被本泽马有效调度，就会让维尼修斯找到时机。
本场角逐的第一个进球，就是巴萨防卫逻辑问题的全面表露。布斯克茨一小我要庇护的面积太大了，他逃不上克罗斯是一定的。
问题是孔德跟着本泽马跑出来，那时候他就应该及时上抢克罗斯。孔德踌躇的站位，不单没放庇护背后的空间，也没有起到前顶的感化。
泉源仍是巴萨不胜利的高位逼抢，招致布斯克茨在背后位置需要笼盖太大的空间。当克罗斯起速后，要求布斯克茨跟住敌手，那就是用本身的弱点去应付对方的优势。
孔德要么坚定前顶上抢庇护布斯克茨背后，要么及时回防卡住罗贝托的内线。做为一名右中卫，当维尼修斯杀入禁区内线，孔德的失位是招致第一个丢球的次要原因。特尔施特根尽力了，本泽马跟进补射破门，让皇马获得领先。
a. 莱万的利用体例：让哈维有些丢失
从本场统计数据看，巴萨控球率上领先14个百分点，射门数18-8占优，射正数也是5-4领先。
最末皇马3-1赢球的比分，申明了那个时代的足球，比的是对纵深空间的操纵，以及攻防转换效率。
加西亚先发过的关键战里，曾经有过屡次让巴萨丢3球的时候（上赛季欧冠打拜仁、本菲卡、欧联杯裁减赛主场法兰克福、本赛季主场欧冠国米），他是球队其时更大的问题。
不外就本场与皇马的角逐来看，加西亚相对他小我，是踢得较好的一场（除了最初送点球）。尤其是那一次上抢断球本泽马，仍是相当关键。
问题是莱万不如奥巴梅扬的处所，就是他没速度。所以当双边锋拉开时，莱万单兵在中路几乎没可能在还击中策应曲塞冲禁区。
巴萨之前有过测验考试，但都失败了，所以那一次佩德里不敢传莱万。
加西亚关键的抢断，带来绝佳的还击时机。若是是奥巴梅杨在，那一次或许反却是好办了。因为莱万不适宜跑单刀，反却是让佩德里很踌躇要不要分边等传中时机。
当莱万无法在传中打法下抢点破门，巴萨的进攻逻辑就会变得很混乱。
因为莱万的那个问题，巴萨想要打出优良的进攻节拍，必需有一个边锋内收起到二先锋跟尾以至前腰的感化。
本场上半场哈维的思绪竟然是让登贝莱大量内收（拉菲尼亚拉开宽度），那一次他中路与佩德里碰墙后，巴萨末于打出想要的内容，可惜后点莱万面临必进球竟然打飞了（固然慢镜头显示越位，不外其时裁判也没吹）。
所以上半场巴萨进攻最有威胁的一段时间，竟然都是登贝莱频繁内收中路串联进攻，几让人啼笑皆非。因为莱万做欠好，拉菲尼亚小球手艺又太差，很容易失误。
那一次登贝莱跑了一圈后传给布斯克茨，后者转身脱节克罗斯被犯规，博得禁区正面肆意球。
当然问题照旧很明显，就是巴萨中路打穿后，莱万没法间接跑中卫死后接曲塞，所以巴萨必需还要把球给回边路，踢得就出格复杂。
b. 中卫站位逻辑差别：成果也是求仁得仁
从热图比照上能够看到，皇马和巴萨的中卫在触球点和热区上是判然不同的。
问题是孔德和加西亚做为小个子，他们的灵敏性并没有那么好。既不克不及实正前顶帮忙中场，也无法回逃庇护禁区。
本场角逐的第2个进球，巴萨的2名中卫在落防时竟然挤到了一路。加西亚是补位孔德，但后者转死后十分茫然，没有找到本身的位置。
若是门迪传球才能强一些，他以至能够间接给到后点大空位的本泽马。布斯克茨意识到了问题，所以他全力向后点跑想要补位，成果他背后的空间被留给了巴尔韦德。
皇马的那一波进攻，打中了巴萨中卫线的软肋。加西亚蹭了一下，成果孔德防空才能差的问题表露了，他上下半场各有一次目送皮球从他头顶上不高的位置飞过。
随后孔德又跟加西亚跑重了位置，招致布斯克茨需要补位。门迪的回传选择不算更好，究竟结果远射威胁老是小于找后点的本泽马。但是乌拉圭中场用一记重如千钧的爆射，让皇马获得了2比0的领先。
a. 法蒂让巴萨看到希望：可惜就差了一点点
从统计数据能够看到，巴萨下半场射门数上10-4领先，射正数3-1占优。比拟于上半场蹩脚的进攻逻辑，法蒂出场后，巴萨至少打出了本身应有的水准。
不外皇马照旧对峙打纵深、攻防转换提速的赢球之道，最末3-1获胜，也是一个一般的成果。
巴萨的进球其实来得有点突然，你能够说是法蒂一己之力破局。不外关键的逻辑在于，费兰-托雷斯成为了莱万背后阿谁“吃饼”的人。
当法蒂强势打破找到传中时机，全场表示暗淡无光的莱万前点策应了一下，以至悄悄碰着皮球，幸运拿到助攻。
后点费兰-托雷斯打空门到手，让哈维换下回到右路后进攻觉得很好的登贝莱，那个做法也都显得似乎有点事理。
可惜巴萨没能一鼓做气，操纵皇马换人后有些慢热的时间段，一口气逃平比分。
那一次照旧是法蒂在边路与阿尔巴打出很好的小球部分共同，倒回来后德容送出过顶球妙传。
罗贝托关键的前插抢点，打在门迪身上反弹，让反插回禁区的法蒂完成射门。可惜就差了那么一点点，与2-2的比分擦肩而过。
b. 皇马的强：刚好胁制巴萨中卫的弱
比拟于巴萨不竭地自我思疑和摆布扭捏，皇马的踢法是连接而明晰的。快速推进，拿球大范畴转移，随后纵深加速打穿。
孔德本场在关键回合上的防卫选择老是太踌躇，那一次他就应该间接上抢维尼修斯。因为巴萨中场只要布斯克茨，他不成能笼盖一整条线。孔德身边没其他攻击手，他选择看球，那么巴萨就会很被动。
本泽马因为接球时越位，进球被打消。不外巴萨2名中卫，从孔德看着维尼修斯传球，到本泽马内切时，加西亚转身比皮克显得还慢，就能看懂皇马赢球是一个理所应当的成果。
最初时刻替补出场的罗德里戈，在还击中接巴尔韦德妙传后打到中卫背后，内切造造加西亚犯规博得点球， 彻底锁定3-1的成功。
从被努涅斯内切生吃，到劳塔罗禁区内人球分过，再到那一次上抢踩脚罗德里戈，加西亚确实不竭在前进，但巴萨为了培育他，付出的代价或许是继续2年沉溺堕落欧联杯。
巴萨和皇马的差别，不单单是在选材时对身体本质和纵深空间冲击才能的理解上有差距，更是在选择培育年轻人时，关于先天的理解也有好坏。
本赛季奉献5球2助攻的巴尔韦德，显然是可造之材。比拟之下，巴萨更愿意给加西亚如许的球员时机，那或许也是红蓝拥趸的悲痛。
足球的世界能够固然不算是太科学，却有着良多显而易见的事理。
胜负的成果，会因为一些偶尔事务发作少许的改动，但最末一整个赛季或者持续数年的成功，仍是有着更多的逻辑可循。返回搜狐，查看更多
责任编纂：
