权利的游戏！世界杯阴谋和阳谋下的弱势群体
杨阳的足球空间 20-04-07
（按封图为1986世界杯“文雅崇高”的意大利球员对韩国球员的龌龊拙劣演出，事实就是事实，汗青容不得遮掩！固然本相多半令各人难以置信）
疫人情前，良多国度的联赛出于对人们的安康考虑都采纳了中断或延期的战略，只要少少数国度还在对峙“逆风”停止联赛。利物浦名帅香克利有一句名言：“足球无关存亡，足球高于存亡”，固然那句话其实不契合辩证法的逻辑，但从精神层面上来看，那是香克利爵士表达足球对人生意义的励志说法。足球场上，当运发动在奋力拼争，为俱乐部或为本身的祖国倾尽全力时，似乎就是在停止一场“无硝烟”的战争。有争斗就会有胜负，同样随之而来的争议也在所不免。做为世界足坛的盛会，世界杯上的争议霎时更是数不堪数。“阴谋和阳谋”之间，良多“潜规则”和利益交换在不竭上演。但总有一些人会成为牺牲者，以至屡屡沦为“弱势群体”。
世界杯汗青上最暗中的霎时，意大利的强权把持角逐在漫长的世界杯汗青长河中，有一届世界杯确实存在“由官方不法把持”的事实，并且是最末被官方所认定的。那就是臭名远扬的1934年意大利世界杯。1934年，首届世界杯主办国和卫冕冠军乌拉圭受困于经费停顿，无力承担一收球队远征欧洲卫冕的开销。而其时在墨索里尼治下的意大利需要如许一届国际性角逐来停止所谓的“小我宣传”，同时提拔意大利的邦家之光感。因而意大利接手了乌拉圭的东道主资格，承办了1934年的世界杯，并将多量南美球员“强行入籍”意大利组队参赛（那时候没有归化）。从第一场角逐在罗马国度法西斯党大球场对阵美国队起头，意大利队共踢了5场角逐，最末夺冠。其时的赛造没有小组赛，都是裁减赛，看似那是意大利的实力表现，但现实上玄机良多。
从第一场对阵美国队起头，意大利队的每场角逐都存在判罚争议，尤其是1/4决赛对阵西班牙，半决赛对阵奥天时以及决赛和捷克斯洛伐克的角逐，意大利人的粗野犯规能够用“令人发指”来描述。与西班牙队的角逐意大利队的“南美人”蒙蒂在角逐中拳打脚踢西班牙门将萨莫拉，招致敌手第二天重赛无法退场，此外三~四名西班牙球员也被粗野犯规招致重伤下场；但关于那些评判员都视而不见。而关于其他球队一般的拼抢，评判员会以掏黄牌和吹罚犯规来代替。最末，成果我们也能猜到，在评判员的“过火偏袒下”东道主意大利拿到了世界杯的冠军。
那是由法西斯把持的一届世界杯，但我们必需同时认可的是，意大利队昔时的实力其实是很强的，尤其是他们将几名“意大利的阿根廷人”召入球队后。好比，1930年代表阿根廷国度队的中场蒙蒂在1934年穿上了墨索里尼治下的意大利战袍；所以他们具备必然的夺冠实力。不外墨索里尼“威胁”主裁判也是汗青事实，若是没有那位在本土的“强权把持”，意大利队也不会那么顺利地击败西班牙、奥天时和捷克斯洛伐克。然后来在国际足联的官方文献中，获得亚军的捷克斯洛伐克球员内耶德里说了如许一句典范的话：“固然我们输了，但可以活着回来就是幸运。”比利时裁判朗热尼暗示：“那个世界冠军，是‘体育的羞耻’，除了求胜欲外一点不考虑运动自己，此外一个鬼魂（指墨索里尼）算计了整届赛事”。确实，在世界体育史上，1934年意大利世界杯永久是体育的污点，是世界杯上最为暗中的时刻。
足球第三世界的哀鸣，欧美“阴谋下”的牺牲品跟着世界杯的扩军和“足球第三世界”（指亚、非）的兴起，世界杯上强队被弱队爆冷的时刻屡屡呈现，因而为了庇护强队的利益（次要是收视率和赞助商），“足球第三世界”的国度往往就成为了牺牲品。
意大利人86年的龌龊犯规被索查视而不见1986年的墨西哥世界杯，韩国队迎来了小组赛第三个敌手意大利队，意大利队的实力明显在韩国队之上，那场角逐的胜负也并没有太大悬念。但当值主裁美国人戴维·索查的几次误判却让那场角逐蒙上了暗影。第33分钟，意大利后卫瓦格尼在和韩国队先锋许丁茂争抢时，成心打到了许丁茂的脸，许丁茂痛苦倒地，但戴维·索查视而不见。在全场球迷的嘘声之中，他不情愿地给了瓦格尼一张黄牌。而2分钟之后，他的演出起头了，意大利先锋亚历桑德罗·阿尔托贝利在无人接触的情况下带球倒地，戴维·索查立即吹罚了点球，不外意大利人并没有抓住时机将点球打入。但在之后，但凡身体接触和匹敌，戴维·索查全数判罚韩国球员犯规，明显对意大利人的动做视而不见。最末韩国队2-3惜败，无缘小组赛出线。挖苦的是，索查的祖国美国《国际前驱论坛报》在评价那场角逐时暗示：“韩国队和意大利的12小我在匹敌，而第12人就是索查。”路透社也暗示：“意大利人靠评判员的帮手击败了韩国队”。读到那里，你是不是觉得那个故事，似曾了解？
2006年德国世界杯G组第二轮瑞士队和多哥队的角逐中，第一次参赛来自第三世界的多哥队成为了“牺牲品”。那场角逐，瑞士队在禁区内屡次对多哥队先锋阿德巴约停止进犯，而且对两边同等的防卫动做判罚标准严峻纷歧，间接招致了多哥输球出局。而形成那一切的是来自巴拉圭的主裁判卡洛斯·亚玛里拉。第34分钟，多哥先锋阿德巴约从瑞士队右路带球打破，瑞士队后卫德根情急之下将其踢倒，阿德巴约倒地后本认为是点球。但卡洛斯·亚玛里拉却示意后者“起立”，而德根也跟没事人一样立即投入角逐。面临瑞士人的疯狂犯规，巴拉圭主裁视而不见。而第45分钟，多哥队7号萨利福的一次飞铲，则得到了卡洛斯·亚玛里拉“伟大的奖赏”——黄牌一张。那场角逐，多哥队多人领到了如许的“奖赏”，而瑞士人毫发无损。过后国际足联认定，那场角逐属于误判，多哥队理应在第34分钟获得点球。试想一下，若是阿谁点球判了，角逐的成果可能就不是多哥0-2失利了。那届角逐之后，起头有媒体思疑评判员遭到国际足联主席布拉特（瑞士人）的指示偏袒他的祖国，不外最末不了了之。
跟着VAR的介入，世界杯能否会公允一些呢？若是如许想，可能事实会让我们感应事与愿违。比来的一次世界杯也有“第三世界”球队遭到不公允待遇的战例，那就是B组摩洛哥队的遭遇。更可悲的是，他们在对阵葡萄牙和西班牙那两强时接连遭遇致命“误判”或“错判”，招致球队无缘小组出线。第二轮与葡萄牙队的角逐中，第80分钟，葡萄牙中卫佩佩在禁区内手球，但被当值美国主裁克雷格视而不见。有趣的是，VAR提醒那是点球，但克雷格回绝认可那一点，摩洛哥球员和主帅都在赛后提出了明显的抗议。而对阵西班牙队更是悲情，当值主裁乌兹别克斯坦人伊尔马托夫对皮克的禁区内手球不判，VAR也没有介入；而西班牙队的“越位进球”却在VAR的协助下改判“无越位”进球有效。固然那个判罚没有问题，但VAR明显偏袒欧美强队的事实难辩，赛后摩洛哥人愤慨的对着镜头“怒吼VAR”的不公。很明显，有没有VAR，主裁判永久是决定角逐最末判罚的阿谁人。若是他戴着“有色眼镜”去执法，那就没有所谓的公平可言。
由此我们能够看出，其其实世界杯的舞台上，“足球第三世界”的国度就是弱势群体。正因为那一点，他们无法在公允的情况下去争得荣誉，更不成能改动本身的命运。世界杯，说到底仍是欧美强队的游戏，至少男足的舞台，是那个样子。
东道主的“礼品捐赠”，世界杯上最明显的“阳谋”自从1934年意大利当权者操控世界杯后，之后每届世界杯的东道主大大都城市遭到偏袒。那是因为，当1934年意大利以那样的体例把持角逐最末获利后，几乎每一个东道主都发现了那一“潜规则”。既然举办了如许的盛会，那么何倒霉用“阳谋”名正言顺玩猫腻呢？在良多球迷，尤其是年轻的球迷看来，世界杯是一项伟大的体育盛会，不该该被那些因素所覆盖的。持如许概念的球迷，只能说一句：too young, too simple。
提到东道主获益，中国大大都球迷起首想到的会是2002年韩日世界杯东道主韩国队的获益，诚然，韩国队在世界杯对阵意大利队和西班牙队的角逐，或多或少遭到了评判员的赐顾帮衬。但是你认为世界杯上的东道主只要韩国队是最“受益”的吗？那就大错特错了。事实上在1934年意大利夺冠后，良多东道主都操纵了那一“潜规则”受益。我们不说1962年智利做为东道主打意大利那场出名的“圣地亚哥之乱”，1966年英格兰在主场靠“门线悬案”击败强大的联邦德国。单说1970年的墨西哥世界杯，就呈现了让所有人大跌眼镜的一幕。东道主墨西哥的敌手是萨尔瓦多，上半场第44分钟，萨尔瓦多在本方半场获得肆意球时机，但一位墨西哥球员却将球往地上一按立即策动快攻偷袭到手。令人感应匪夷所思的是，主裁判坎迪尔竟然承认了那粒进球。那种“颠倒是非”的判罚引起了萨尔瓦多球员的强烈抗议，他们回绝继续角逐。不雅寡只看到主裁判不竭将球摆在中圈，萨尔瓦多球员不竭回绝开球，在主裁判第三次摆球后，萨尔瓦多一名球员愤慨地将球踢向看台。面临如许的搬弄，主裁判表示出优良的应变才能，间接鸣哨完毕上半时角逐。遭到庞大冲击的萨尔瓦多球员在剩下的45分钟内无心恋战，角逐最初以0比4收场。坎迪尔如斯偏袒敌手，无疑东道主墨西哥是“施力”了。因为那场角逐之前，墨西哥和比利时都是2分，墨西哥只要赢球，才气出线，所以他们耍了如许的手段。
1934年和1938年墨索里尼公开威胁球员，但在1978年阿根廷政府则是间接“恫吓”了敌手。第二阶段小组赛，东道主阿根廷在末轮6-0大胜秘鲁招致“死敌”巴西队因净胜球优势无缘半决赛，他们怎么有可能最初拿到世界杯的冠军呢？那场角逐开打之前，阿根廷时任总统魏德拉将军“亲临”敌手秘鲁队的更衣室，他拜访的理由是“拉美应该大连合”。于是，那场出名的世界杯假球末于降生了。若是说之前意大利人是靠“恫吓”裁判来获取成功，那么阿根廷人间接明火执仗“恫吓”敌手，更是让人不由一身冷汗。
除了以上那些比力明显的“东道主”获益外，1998年的法国；2002年的韩国；2014年的巴西；2018年的俄罗斯，那些世界杯的东道主都遭到了裁判的“有意”以至“无意”偏袒。不外在世界杯的汗青上，确实有一收东道主比力“不利”的，他们是世界杯汗青上第一收小组赛未能出线的东道主，那就是南非。在对阵墨西哥和乌拉圭的角逐中，两位执法裁判都做出了“反向”偏客队的做法。诚然，做为“东道主”场外工做是必需要做的，但南非队的遭遇则让人思疑他们能否“做了工做”。我们都晓得国际足联内部其实不清洁，尤其是布拉特下台后发作出的一系列丑闻更是让人大跌眼镜。但像南非如许“单纯”的国度，确实很少。
也许形成那一切的根源，其实跟之前的阿谁理由一样，那就是评判员有意无意关于“足球第三世界”的成见。在球迷的眼中，南非是“诚恳人”；但在媒体和国际足联官员的眼中，恐怕认为“南非是傻蛋”。能够说，南非固然出局，但其实并未博得所有人的尊重。
为什么只针对韩国，他们也是世界杯更大的受害者关于大大都球迷来说，若是论起世界足坛最典范的争议之战，那么2002年6月18日发作在大田世界杯竞技场的韩意之战必然在此中。除了意大利队的球迷外，在良多局外人看来，韩意之战之所以充满争议，是因为当大大都人认为那是一场“弱队以不但彩体例击败强队”的比赛，从心理学“从寡心理”的角度来看，他们也天然认定那是一场有问题的角逐。他们所思疑的对象，是其时角逐的主裁厄瓜多尔人莫雷诺。诚然主裁判莫雷诺的几次判罚确实让角逐的场面地步有了改变；但也有人说，那是一场强队“不放在眼里”弱队招致冷门的角逐，韩国可以取胜意大利，也申明他们有必然的实力。假设获益的是中国队，其时中国队能否有实力战胜意大利队呢？ 韩国队之所以战胜意大利队，完满是因为敌手的不放在眼里和韩国队本身的“固执意志”所决定的，而面临一些判罚，意大利人觉得“与本身之前想象裁判偏袒本身（参考1986世界杯韩意之战）的成果纷歧样”，招致心态失衡，最末输掉角逐。
以强者自居的意大利在那场角逐心态失衡
韩国最初可以逃平靠的是固执的意志无法回避的一点是莫雷诺的判罚确实摆布了角逐。那么韩国足协能否收购了裁判呢？在魔幻片子《哈利波特与混血王子》中，哈利给老友罗恩喝下了“好运水”，招致罗恩在后面的角逐固执守住了魁地奇本队的球门，成为了球队的英雄。但事实上，哈利并没有给他“好运水”，只是“假拆”赐与，而强大的心理表示才是赐与罗恩胜利的鼓励。而韩意之战同样如斯，过后按照《朝鲜日报》的报导我们得知，韩国足协鼓励将士们干掉意大利队的体例是赛前他们给球员们播放了1986年意大利和韩国一战中，当值主裁偏向意大利人，招致前辈们委屈输掉角逐的录像。因而，球员们也都带着“复仇”的心态上了战场，由此你就晓得为什么那场角逐韩国队的动做会是如斯的凶恶。不外显而易见的是，那是“足球第三世界国度”第一次在足球场上比“欧美强队”获益更多的一场比赛，所以那场角逐在世界范畴内也引起了轩然大波。不外，欧洲媒体法新社和路透社其时用的词是“奇观”和“伟大”，荷兰媒体以至盛赞希丁克锻练的胜利，那和一些球迷其时在国内所看到以至所听到的，并非一回事。
希丁克
安贞桓为86年前辈完成迟来的复仇翻看国际足联后来的陈述书，在本届世界杯认定共有六场角逐呈现误判。别离是：C组巴西和土耳其（巴西开场前的点球是误判）；F组阿根廷VS英格兰（欧文获得的点球其实是假摔）；H组日本VS俄罗斯（稻本润一最末的进球现实上处于越位）；16强战巴西VS比利时（威尔莫茨进球有效被吹掉）；8强德国VS美国（美国下半场打中德国队后卫手臂的明显点球被无视）以及韩国VS西班牙（莫伦特斯的进球在西班牙传球前被吹出底线其实是误判）的角逐。那些事实申明一点，其时的国际足联认定，韩意之战其实不存在误判的行为。当然，那一点我相信良多早期做为“意甲拥趸”的中国球迷会“保留本身的概念”，但至少从官方角度来看，“韩意之战是韩方不法把持的角逐”如许的言论是无稽之谈，以至是博眼球的说法。
结语而我们再看世界杯的汗青上，韩国队的良多角逐其实除了02年那场韩意、韩西之战是“获益一方”的话，良多角逐韩国队都是受害者。之前在议论“第三世界的委屈中”谈到了韩国队在1986年与意大利队遭遇美国裁判不公平判罚的一幕。除此之外，韩国队在世界杯上没少被算计。1990年世界杯韩国队与乌拉圭队的角逐，当值意大利主裁拉内塞全场吹了韩国队犯规40次，而鄙人半场韩国队后卫尹德汝（退役后担任韩国女足主帅）和门将的一次回传，他匪夷所思以“迟延角逐”为由给尹德汝红牌间接将其罚下，招致了敌手多打一人最末补时绝杀韩国。而拉内塞2006年在意大利的“德律风门丑闻中”锒铛入狱，算是得到了迟来的报应。
2006年没有了拉内塞，还有此外裁判。韩国队在和瑞士队的小组赛末战中，当值主裁埃利松多完全偏袒瑞士，穆勒三次公开手球，只是警告或无视。而韩国队的拼抢，不是黄牌就是判罚定位球。韩国队下半场一次进攻有利的球，被他当场吹掉。而弗雷最末的进球，事实上也是明显的越位在先。但其时没有VAR做出判决，不外即便有了又如何，埃利松多仍是会根据本身的意志吹罚。别忘了，瑞士可是时任国际足联主席布拉特的祖国。而且，埃利松多在世界杯的汗青上，属于“臭名远扬”的主裁判，他执法的每一场角逐，没有一场没有争议。
2010年世界杯韩国队次战和阿根廷队的角逐，伊瓜因打入的进球将比分变成3-1，那粒进球明显处于越位形态。赛后边裁报歉，暗示本身的失误招致阿根廷的进球。若是阿谁球被准确吹罚，1-2落后的韩国队是有可能最末扳平比分的。2018年的俄罗斯世界杯，韩国队和瑞典队一战，瑞典队的粗野犯规裁判视而不见，而韩国队的犯规被评判员无限放大，间接招致韩国队在防卫中不再敢做动做，而最末被敌手拿到点球致胜。次战和墨西哥队一战，第66分钟奇诚庸在中场明显被墨西哥球员铲倒的情况下，主裁判马日奇选择视而不见，招致墨西哥队还击到手。此时，VAR提醒墨西哥球员有犯规动做，示意马日奇看VAR。但马日奇选择视而不见，间接判罚进球有效。世界杯后，韩国队主帅申台龙谈到那个球时暗示：“那很遗憾，若是我们可以拿到1分，也许我们能出线”。
世界杯历来是权利的游戏，充满着阴谋和阳谋。那么为什么一谈到世界杯，球迷们总喜好抓住韩意之战不放呢？其实通过之前的梳理你能够看到，每届世界杯的东道主都不清洁，每届世界杯的裁判也不是都那么公平，比莫雷诺过火的人士大有人在。那么为什么大大都国人会有“韩国是最无体育道德的国度，欺负了02意大利”如许的言论呈现呢？其实那跟良多国人的“强弱心理”有必然的关系。跟着西方足球联赛的引入，很多球迷和媒体人在赏识到了高程度的赛过后，天然关于强队有了一种很强的“崇敬”心理，并在心里渐渐构成了“外国的月亮比力圆”的思惟。韩国在汗青上是中国的属国，那也让国人大多对他们有一种“蔑视”的内在心理存在。02世界杯，恰是他们最看不上的韩国击败了他们心目中的意大利，招致无法承受如许的事实。其实他们很清晰，每届世界杯都有如许的球队。只是因为对象是韩国，所以，他们更难以承受失败的事实。假设当初莫雷诺吹哨的角逐是巴西对意大利，以至欧洲国度对意大利，那么球迷们还会拿那场角逐大做文章吗？但若是沉着想一想，韩国队即便持续九次打入世界杯决赛圈，但照旧改动不了“第三世界国度”代表的身份。在韩国本土外的几次世界杯征战，他们照旧或多或少会遭遇来自裁判和和敌手的“狂妄与成见”，以至吃一些暗亏，莫非他们不是弱势群体吗？
其实不单单是韩国队，包罗亚洲的日本队，非洲的代表科特迪瓦队、尼日利亚队、加纳队，他们的每一届世界杯都遭遇过如许或那样的误判。也许他们曾经“获益”过，但更多的时间是在吃亏。世界杯之所以是欧美强队轮流坐庄，不是没有理由的。一方面欧美的中游球队没有“硬实力”与他们抗衡，另一方面在“软实力”方面也会吃亏。而拉美、非洲、亚洲那些国度的主裁判，往往又会选择“不得功强队”的欺善怕恶政策，招致强队恒受益。关于“足球第三世界”来说，他们又是更大的弱势群体。世界杯差别于世青赛、差别于世少赛，说到底，仍是一出“权利的游戏”。也许我们在同情“强者”的同时，其实也应该无视“弱者”的斗争，以及为他们遭遇的不公而发出正义的呐喊。
本文出格鸣谢韩国足球专家宋青云教师指点
