内马尔转会中的博弈论应用（内马尔为什么没上场角逐）

正如我前文《巴萨不该该回购内马尔》所意料的，最新动静是巴黎再次回绝了巴萨报价，内马尔转会根本告吹。

但是之前我仍是低估了巴萨办理团队在会谈中的战略才能，现在看来，巴萨其实很好的遵照了博弈论的原理。

博弈方利益阐发：

内马尔：希望分开巴黎；更好不降薪；更好去巴萨；能够认可错误

巴黎：能够分开，但要卖个好代价，至少不亏；一旦内马尔分开，姆巴佩绝对不克不及再放走；如内马尔留下，纠正立场也可承受

巴萨：若是代价很划算，而且内马尔纠正立场，能够买入。从合作战略考虑，买入内马尔等于断了皇马买姆巴佩的路；若是最末内马尔留在巴黎，连结现状，也是不错的成果；若是内马尔必然要分开巴黎，而且没有能转入巴萨，则必然要制止转到间接合作敌手，如皇马；底线是即便皇马买入也必然要付出很高代价。

皇马：内马尔气概和皇马理念不婚配，但是绝不克不及让巴萨捡廉价，至少要搅个局让巴萨付出代价；内马尔一旦去了巴萨，皇马再从巴黎买姆巴佩的价格和难度就大大进步，因而更好连结现状。

尤文图斯：我其实只是给内马尔经纪人、巴黎方面一个体面，抬抬价罢了，趁便也不克不及让欧冠合作敌手巴萨捡廉价。你们实的认为内马尔能够和C罗共存么？

曼联：你们记者随意造吧，历来巴西、阿根廷最顶尖的球星（如马拉多纳、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、梅西）就没有去英超踢过球的，此中原因不说也罢。

媒体：只要转不成，新闻不断有。

博弈论有个出名的案例“囚徒窘境”。说的是两名囚徒为了本身的利益，最末都被迫承受了差人给出的不是更好也不是最差的选择。

那里内马尔和巴黎都是“囚徒”，而巴萨和皇马都是“差人”（冤家史上初次利益一致）。最末的成果，内马尔转会失败，内马尔哭，巴黎苦，巴萨嘘一口气，皇马偷着乐。